Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Fearless» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

DVD, IMAX, Аватар(2009), Австралия(2008), Адреналин 2: Высокое напряжение(2009), Алексей Балабанов, Боб Питерсон, Бойцовский клуб(1999), Брайан Сингер, Брэд Питт, Вавилон н.э.(2008), Валерий Тодоровский, Вверх(2009), Вин Дизель, Винс Вон, Владимир Машков, Владислав Галкин, Всё схвачено (2001), Гай Ричи, Гари Олдман, Гильермо Дель Торо, Горбатая гора(2003), Гран Торино(2008), Даррен Аронофски, Джейк Джилленхол, Джеймс Камерон, Джейсон Стэтхэм, Джон Фавро, Джонни Д.(2009), Джонни Депп, Диверсант(2004), Домовой(2008), Дорога перемен(2008), Дэвид Финчер, Дэниэл Дэй-Льюис, Дэниэл Крэйг, Дэнни Бойл, Железный человек(1994-1996), Загадочная история Бенджамина Баттона(2008), Заложница(2008), Запретное царство(2008), Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса(2007), Карен Оганесян, Квант милосердия(2008), Кевин Спейси, Кейт Бланшетт, Кейт Уинслет, Клайв Баркер, Клинт Иствуд, Константин Хабенский, Красота по-американски(1999), Кристиан Бэйл, Кристофер Нолан, Леонардо ДиКаприо, Лиам Нисон, Люк Бессон, Майкл Манн, МакДжи, Макс Пейн(2008), Марион Котийяр, Мариса Томей, Марк Миллар, Марк Уолберг, Марк Форстер, Меня там нет(2007), Микки Рурк, Миллионер из трущоб(2008), Мститель(2008), На крючке(2008), Невероятный Халк(2008), Нефть(2008), Николь Кидман, ООО "Позитив-мультимедиа", Обитаемый остров:Схватка(2009), Однажды в Голливуде(2008), Ольга Куриленко, Операция Валькирия(2008), Особо опасен(2008), Пекло(2007), Письма с Иводзимы(2006), Пит Доктер, Побег из Шоушенка(1994), Пол Томас Андерсон, Полководцы(2007), Полуночный экспресс(2008), Право на убийство(2008), Приключения бобрёнка(2008), Рассел Кроу, Револьвер(2005), Рестлер(2008), Ридли Скотт, Роберт Де Ниро, Ровно в полдень(1952), Секретные материалы [X-Files], Семь(2008), Сжечь после прочтения(2008), Совокупность лжи(2008), Спасительный рассвет(2006), Стивен Кинг, Стивен Спилберг, Стиляги(2008), Суини Тодд демон-парикмахер с Флит-стрит(2007), Сэм Мендес, Сэм Уортингтон, Темный рыцарь(2008), Терминатор: Да придёт спаситель(2009), Тим Бёртон, Тимур Бекмамбетов, Тодд Хейнс, Том Круз, Трансформеры: Месть Падших(2009), Федор Бондарчук, Филипп Калдерон, Фред Циннеман, Фрэнк Миллер, Фрэнсис Форд Кополла, Хеллбой II(2008), Хит Леджер, Хищник(1987), Хоббит, Хью Джекман, Чужие против Хищника: Реквием(2007), Чужой против Хищника(2004), Шиа Ла Беф, Явление(2008)
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 7 мая 2009 г. 23:21

— О чём расскажешь на этот раз? Расскажу не я, а автор блога. Фильм на повестке дня — "Адреналин 2"

— Как ему могут нравиться подобные фильма? Для начала — он не относится к ним серьёзно, а если человек о чём-то написал, то это ещё не значит, что ему это нравиться.

— Но тем не менее, стоит ли о них писать? Поверь, дружище, стоит. Если есть желание, то почему должны быть какие-то рамки. Он не приемлет рамок и я тоже — хотя бы в этом у нас какое-то сходство.

— Но всё равно, лучше бы написал о чём другом, чем о каком-то коммерческом бреде. Прости, но ты смотришь только со своей колокольни и не пытаешься взглянуть с другой.

— Тебе же не нравится, как он пишет. Не нравится, но я уважаю его мнение. А фильм, кстати, относительная новинка, так почему бы ей не уделить немного внимания.

— Ну, вот, он написал, что тебе нравится и ты уже на его стороне. Я, конечно, прочитаю, что он там настрочил, но всё равно, он меня удивил с не самой хорошей стороны. Ты как был занудой, так и остался. Ну не нравится, так не читай что ли или возьми в руки клавиатуру и сам что-то напиши, чем корчить из себя умника, который на всё и всех смотрит с высока. Не нравяться мне такие, как ты.

Fearless:

И первый же вопрос — второй фильме хуже первого? Нет. Он с ним на равных, ничем не уступает. Появилось достаточное количество новых фишек, достаточное для того, чтобы сказать, что это явно не повторение прошлого этапа, а другой фильм, но в старой стилистике. Тот же драйв, энергетика, экшен — всё абсолютно безрассудно, захватывающе. Кто-нибудь обязательно скажет: это же так пошло, как можно смотреть такой попкорновый фильм, в котором нет интеллектуальности? Частично этот человек будет прав, но не прав в том, что развлекательное кино не ставит прямую цель стать чем-то серьёзным, чтобы убедить в следующем — это мол цирк для умных, а не какое-то там шапито. Обвинять «Адреналин» в смертных грехах, ставить клеймо позора — это очень банально и очевидно — всё равно, что сравнивать драмы с комедиями, а блокбастеры с арт-кино. Вам нравяться банальные высказывания в разных рецензиях?

Вы спросите — а что тогда понимать под качеством в фильмах такого плана как «Адреналин»? Поймите, что фильм откровенно высмеивает само понятие качественного и интеллектуального кино. Понятие качества здесь плавающее, можно трактовать как построение экшена, но одновременно его практически нет и что самое удивительное — оно фильму просто не нужно, не требуется. Это кино даже не пытается чем то стать и не на что не претендует, оно просто существует и всё. Вся киношка — это большая американская шутка, которая может вам нравиться или нет, но эта шутка довольно забойная. «Адреналин 2» откровенно высмеивает стереотипы боевиков, открыто ухмыляется качеству — это одновременно хорошо, когда очень плохо. Да, здесь много пошлости и глупости, но преподнесено всё с развлекательной точки зрения хорошо. Искать в этом фильме того, что быть не может — совершенно бессмысленное занятие, а обвинять в том чего нет — это занятие для тех, кто не очень любит одни развлекательные фильмы, за то с увлечением смотрит другие.

«Адреналин 2», как и первый фильм, это безбашенный малобюджетный боевичок, би-муви, большой клип, в котором минимум смысла и много действия, и который предлагает зрелище и ничего более. Это просто развлекательное кино XXI века, и дело не в том, что всё упрощается, а в том, что любая форма искусства имеет право на существование. Если бы «Адреналин» был компьютерной игрой в жанре экшен, то это была бы одна из лучших экранизаций. Фильм действительно напоминает компьютерную игру, а вы, как зритель, просто смотрите на её прохождение. Киношка ничего кроме экшена и шуток не предлагает — она может либо нравиться, либо вызывать отрицательные эмоции — всё зависит сугубо от лично восприятия. У фильма есть одно правило — перед просмотром необходимо выключить мозг. В этом треш-боевике есть элементы порнографии и садизма, но всё происходящее тянет на чёрный юмор. Как известная компьютерная игра «Postal» — нравиться не всем, но за то культовая.

В принципе, кино чисто коммерческое, и если бы не успех в прокате первого фильма, то сиквел бы не состоялся. Рецепт же двух фильмов очень прост — небольшой бюджет, Джейсон Стэтхем и драйвовая постановка. Кстати, Стэтхем уже не первый раз доказывает, что на данный момент является лучшим актёром боевиков. К режиссёрской работе относиться всерьёз вообще нельзя, а если оценивать по каким-то высоким канонами и критериям, то можно дойти до крайностей, а крайности дело рук тех, кто любит всё измерять по школьной деревянной линейке. Если же рассматривать в рамках жанрах, то боевик сумасшедший и чумовой, периодически бьющий как электрический заряд по восприятию. Выезжает в прокате только за счёт постановки и Стэтхема, всё остальное мимо кассы.

Это кино так же ставит вопрос — признавать всерьёз фильмы-аттракционы, в которых нет никакого смысла? Отворачиваться и корчить серьёзную мину на лице — это значит отрицательно относится к жанру боевиков в принципе. В любом случае, фильм — это творчество, которое может быть оценено в каких-то рамках, параметрах и критериях. Здесь же просто современный малобюджетный боевик. Относиться к таким фильмам серьёзно вообще нельзя, к ним не нужен никакой особый подход. «Адреналин 2» — это просто такой забавный аттракцион, как компьютерная игра в рамках кинематографа. Посмотрел, отдохнул, убил время.

Итог: Оценивать этот фильм серьёзно — это значит ругать на чём свет стоял; заниматься подобным конечно же можно, но в данном случае это скорее глупо. Стоит сказать, что фильм в развлекательном плане удался, а в плане экшена совершенно сумасшедший. Боевик, который откровенно говорит, что является трэшем, но делает это без стыда, а с гордостью, ведь всё, чем является этот фильм — это хорошо, когда намеренно очень плохо.

Мои оценки (по 10-бальной системе):

Смотрибельность: Смотреть интересно только в одном случае — если вы адекватно воспринимаете подобный юмор. Если не воспринимаете подобный юмор, то можете даже не начинать смотреть.

Игра актеров: Игра актёров? Ну надо же. Он у себя в блоге написал "Игра актёров" — кем он себя возомнил, чтобы всерьёз оценивать актёрскую игру... Так стойте стойте. Всё.. Порядок. Так вот, игра актёров в этом фильме не подразумевает того, чтобы её серьёзно оценивать. Ну, что оценивать то господа будем? Решительного нечего. Так стоит ли ещё баллы какие-то там писать и делать шапочный разбор? Давайте будем по проще — никакой игры толком нет, а ребята отработали честно своим деньги. Стэтхем молодец, носился весь фильм как заведённый.

Сюжет: Сюжетная линия проста, нет даже намёка на что-то особенное. Но тем не менее здесь дело так сказать в том, что сюжет не так важен, а просто смотришь за приключениями чудака, который сносит всё на своё пути.

Режиссёрская работа: Хорошо, когда сиквел снимает не другой режиссёр, т.к. нет переосмысления истории, есть продолжение. На самом деле — совершенно безбашенное построение фильма. Режиссёрская работа практически не поддаётся оценке. Вы слышали, он говорит что нельзя оценить? На фига ты вообще про этот фильм писал, это же просто коммерческая ****. Так стоп. Подождите немного. *Выпил таблетку от головной боли* Давайте попробуем всё же дать ответ по этому пункту — фильм создан на манер большого клипа. Работа проделана большая, пускай всё и смотрится, как обычный такой средненький боевичок. Получается, что на среднем уровне с недостатками и со своими плюсами.

Операторская работа: Практически одна из составляющих фильма, которая ярко себя проявляет на протяжении всего просмотра.

Оправданность ожиданий: Чего ещё можно было ожидать? Что посеешь, то и взойдёт.

ОБЩАЯ оценка: 7,0 (Давайте прикинем какую оценку ставить фильму. Фильм плохой, если рассматривать его с точки зрения некой правильности, эстетики, нравственность, культуры и много другого. Получается, что занижать фильму оценку можно постоянно, предъявляя объективные доводы. Тогда можно сразу же поставить 1 балл и закончить на этом разговор — это будет по крайне мере честно. Но если посмотреть под другим углом, так сказать: весь фильм развлечение — оценим его, а не будем оценивать чего нет. Тогда получается, что можно ставить вполне адекватно — средний балл или чуть выше. Скажем так — у меня получилось даже 8 баллов, но т.к. второй фильм не перепрыгнул через первый, то 7,0 или 7,5 вполне нормальная оценка для этого боевичка. Ставим.)

"Адреналин 2" на DVD:

В России фильм выпустила небезызвестная "CP Digital". Стоит оно в среднем 300 рублей. Давайте разберём, что в него входит. На диске три дорожки, причём особо стоит выделить трек с переводом Гоблина. Сотрудничество Пучкова с этой фирмой даёт периодически плоды. Английского трека нет, но присутствует два русских трека в DD 5.1 и DTS. На вскидку они отличаются битрейтом. Причём DD в 448кбит/c — это весьма не плохо, а у DTS — 768 кбит/c. Картинка в широкоэкранном формате 1.85:1 (16:9). Битрейт видео около 6,7 Мбит/с. Среди допматериалов пустота. Каталог "Создателей и исполнителей" никому не нужен, а рекламные ролики трёх фильма тоже в топку. В будущем возможно выпустят региональное издание или бюджетное, но пока новостей на этот счёт нет.

Следующий фильм в котором появится Стэтхем снимает Сталлоне. Проект носит название "The Expendables", в переводе "На расходные материалы" (в России фильм перевели как "Невозмутимые"). Дело в том, что персонажей этого фильма посылают не смерть без надежды на возвращение, отсюда и такая прямолинейность в названии. Сталлоне поставил цель набрать самых крутых по его мнению актёров. Обещают, что даже Щварцнеггер появится, но не на долго, роль всего лишь эпизодическая. Сталлоне тоже в деле и не отсиживается исключительно в режиссёрском кресле. В проекте помимо Стэтхема и Сталлоне так же будут — Микки Рурк, Джет Ли, Дольф Лундгрен, Дэнни Трехо, Эрик Робертс. Не так давно к проекту так же подключилась Бриттани Мерфи, которая будет играть приблизительно стриптизёршу. А вот Ван Дамм отказался от предложения. Они там повздорили на счёт чего-то. Прессе Ван Дамм заявил что-то вроде этого: "Слай мне предложил роль и сказал, что мне много заплатят. Когда я его спросил, что за роль, то он стал рассказывать, а говорил только о деньгах. Для меня важна роль. В итоге я отказался". Но не факт, что всё было именно так. Жаль, что его не будет только по одной причине — ведь идея была собрать лучших героев боевиков. Но тем не менее проект движется в гору. Съёмочный процесс идёт, а сам фильм уже назначен на 23 апреля 2010 года. Интересно, что в итоге получится у Сталлоне за фильм и какие именно роли достанутся актёрам. Фильм уже прочат в одну из ожидаемых премьер следующего года. Папарацци периодически выкладывают в сеть фотографии. На них всё чаще можно лицезреть Сталлоне, который читает нотации Стэтхему. Со стороны это кажется что-то вроде: "Учись у меня сынок, будешь таким же крутым". Стэтхем внимательно слушает, да помолкивает. Там такая мимика на фотографиях, что иначе и не скажешь :о)





  Подписка

Количество подписчиков: 72

⇑ Наверх